借據在兄弟借錢之間,好像成為一個不信任對方的行為。俗話說:「談錢傷感情。」但也有另一句俗語說:「親兄弟,明算帳。」本篇文章將告訴你,在沒寫借據、對方又欠錢不還的情況下,有什麼方法可以證明對方借錢未還的事實呢?

兄弟間借錢不用寫借據,相信他會還錢?

通常來說,親朋好友之間的借錢,可能只是剛好手頭沒有錢,所以稍微借一下,能夠很快地還錢;或者,金額不算太大,就算不還錢,因為是親朋好友,也不會太在意。不過有些時候,還是會碰到不樂見的狀況。


有時候可能是因為生意上的失利;或是對投資的估算不夠確實;或者更不得已的,至親或是自己遇到緊急的疾病、意外,而必須要跟親戚朋友借一筆金額比較大,而且未必能夠很快返還的款項。

兄弟間借錢也是有風險,要寫借據保護自己

跟人借錢、借錢給人,借出去不寫借據都有不得已

碰上這種狀況的時候,借錢的人往往都是不得已。而因為金額比較大,通常借錢的人也會找比較親近的朋友,甚至是親戚來借錢。在這樣的情況下,一般人考慮到彼此的情誼,以及對方所遇到的情況,通常都會借錢給對方。

如果自己的經濟狀況比較寬裕,能夠接受對方欠得久一點,甚至就當作資助對方,那當然沒有問題。但是此一時彼一時,有時候可能會因為自己也遇到經濟上的困難,因此不得不向對方討回借款。



因此,這些較大金額的借款往來,其實雙方都負擔著許多心理壓力。跟別人借錢的人可能不確定自己何時能夠還錢,因此不希望訂下還錢的期限,希望自己壓力能小一些;借人錢的人當然希望自己有保障,但又可能擔心在別人緊急的時候,談簽約立據會否太過不近人情。其實,即使沒有立下借據,借人錢的人,還是有法律保障的。

就算真的沒有借據,還是可能有辦法獲得法律保障

欠錢不還,沒有借據沒關係,口頭約定也有效

其實就算沒有借據,只要借款契約成立,借人錢的人還是能受到法律的保障。民法中有規定(註一),只要雙方約定了一方移轉金錢,另一方返還相同金錢,借款契約就成立了。而此約定不一定需要立下借據,口頭約定也是成立的。



只是,當對方真的不還錢,不得已要對對方提告時,假如沒有借據,原告還是要提出相關的證據證明彼此之間確實有借款才行。

借款證據分兩種:金錢交付、借款合意

要證明對方有借錢,需要有兩項證據:金錢交付的證據與雙方借款合意的證據。同時有這兩項證據,才能證明「真的有拿錢給對方」,而且「錢的確是借給對方的」。

金錢交付的證據:

只要一般的匯款紀錄即可。因為有匯款紀錄即可證明有交付金錢給對方。

借款合意的證據:

借款合意證據則比較多樣,可以請經手處理借款事宜的第三方人證,或者相關的物證來證明金錢交付的確是借款。

  1. 證人人選必須公正不偏袒

人證必須有一定的公正性,不能過度偏袒。例如請自己的老公、老婆來證明自己借錢給別人,可能就有些偏頗。另外人證也必須確實親手處理過這次借款的事務,才能作為證明。

  1. 對方自己說的話,是最好的物證

證明對方確實有借款的物證,借據當然是最好的。而沒有立下借據而只有口頭約定時,對方說過的關於借款的話,則是最好的物證之一。畢竟,如果沒有發生借款這件事,雙方便也不會針對借款有討論與對話。

而物證的形式,可以是簡訊或者通訊軟體中的對話紀錄。例如,曾有借錢給別人的一方勝訴的判決(註二)中,借款只有匯款紀錄,但並沒有立下借據,借人錢的人便舉出雙方通訊軟體中的對話紀錄。其中寫著:「這個月有嗎?」「2000可以嗎?」「匯了,你看多少」等對話。內容看起來就是在催討與還款,因此法官最後就認定的確有借錢不還的情形。




由此我們知道,即使借錢給別人的當下,迫於人情沒有立下借據,為了保障自己的權益,還是可以注意蒐集金錢交付與借款合意的證據,以備不時之需。

跟人借錢、借錢給人,都應互相體諒,量力而為

借錢應當量力而為,避免借錢壞了感情

借錢的一方,因為經濟拮据的影響,不得不負擔起心理的壓力跟人借錢。而欠錢還錢的一方則可能在情誼的壓力下,不得不在經濟可能也會產生負擔的壓力下借錢給別人。跟人借錢跟借錢給別人其實都負擔著人情跟經濟的壓力,因此在跟人借錢與借錢給別人之前,都應該對彼此有更多的體諒。



畢竟法網恢恢疏而不漏,證明有借錢,其實不困難。

所以既然借了錢,在別人合理索討時,就應該返還。因此,借錢的時候立下借據,除了讓雙方在後日有個簡單明瞭的法律憑據外,也是提醒彼此:應該要量力而為。跟人借錢的人知道要還,就要盡量借一個自己還得出來的金額;而借錢給別人的人,也要考慮自己的經濟能力,盡量借出不影響自己的金額。俗話說「小心駛得萬年船」,立下借據,對雙方既是善意的提醒,也是最好的保障!


若有對文中提到的法條、判例有任何問題,或者有借款、還款相關的法律問題需要諮詢,歡迎點擊網頁下方,使用金貝殼的線上法律諮詢服務!

LINE免費諮詢



註一:
民法第474條。

註二:
嘉義地院民事判決106年度朴簡字第142號判決