穿著借款外衣的刑事案件：詐欺罪-金貝殼 - 金貝殼

雷皓明律師

2021-06-21 更新

「詐欺罪」是經常會聽到的一個刑事罪名。欠錢不還是詐欺嗎？讓我們一起循著案例，看什麼樣的條件下，才會構成詐欺罪，並且由此得知，欠錢不還為什麼不一定是詐欺。

「詐欺罪」是經常會聽到的一個刑事罪名。乍聽之下好像只要騙人就是詐欺罪？那欠錢不還，不也是「騙人」說自己會還錢，後來沒有還嗎？所以欠錢不還是詐欺嗎？在這篇文章中，我們一起來循著案例看，究竟在什麼樣的條件下，才是真的構成詐欺罪，並且由此得知，欠錢不還，為什麼不一定是詐欺罪。

一、什麼是詐欺？詐欺者用詐術騙被害者把財物給得益者

依我國刑法（註一）規定，假如我對他人使用詐術，讓他將「他自己」或「第三人」的東西交給「我自己」或「第三人」。或是同樣使用詐術，令「我自己」或「第三人」取得財產上的不法利益。那麼，「我自己」就犯了普通詐欺罪。

構成詐欺的條件：客觀上有詐欺行為，主觀上有詐欺故意。

在客觀角度上，要達成５種條件，而且其中必須有因果關係，才構成詐欺行為：

所謂的主觀角度，是指實施詐術的詐欺者的主觀上。而在主觀角度上，詐欺者必須構成２種條件，才構成詐欺故意：

需「同時」有詐欺行為與詐欺故意，詐欺罪才會成立。

而詐欺罪裡面牽涉到三個角色：使用詐術的「詐欺者」、被騙而損失財物的「被害者」以及不法取得財產利益或物品的「得益者」。值得一提的是，就算詐欺者與得益者不是同一人，詐欺者仍然會構成詐欺罪。

曾有案例（註二）是這樣的，甲男跟顏女宣稱，經過甲男自己的評估，如果顏女能參加他下個月的投資，甲男就有錢去購買坎城影展的29部影片，一定可以在1個月內獲利300萬元，並且跟顏女說，如果顏女投資後，沒有在1個月內獲利300萬元，甲男總共會賠償她獲利1.5倍的金額，也就是450萬元。

顏女覺得很吸引人，於是就跟甲男簽下投資契約，投資了1,100萬元。而1個月後，投資約定的期限快到了，甲男實際上沒有購買影片進行投資，但卻依照契約還給顏女她所投資的1,100萬元，以及甲男所承諾的300萬元利潤。於是顏女認為，甲男投資確實會賺錢。

後來甲男以購買影片需要大量資金周轉為理由，陸續向顏女借了8,000多萬的款項。但顏女因爲先前的投資經驗，認為甲男有短期內就償還欠款的能力，所以就都借給他。最後甲男因為還不出錢，被判詐欺罪。

以下，分別從前文提到的「詐欺行為、詐欺故意」這兩個角度來說明為何這個案例的確是詐欺罪。在這個案例裡，詐欺者跟得益者都是甲男，受害者則是顏女。

詐欺者使用了詐術：甲男使用詐術的地方在於，雖然他實際上沒有進行投資，當然也沒有賺錢，但是卻依照投資契約，還給顏女1,400萬元。
被害者因為被詐術騙了，而有錯誤的想法：因為甲男依約返還了1,400萬元，使得顏女認為「甲男投資的確會賺錢」，所以就算甲男跟她借錢，甲男應該也有償還的能力。
被害者因為有了錯誤的想法，所以做了處理財物的行為：顏女因為錯認為甲男有償還借款的能力，所以陸續借給他8,000多萬元。
被害者本人或其他人，因為這個處理財物的行為，有了財物上的損失：因為顏女把8,000多萬元借給甲男，卻拿不回來，就損失了這些她出借的錢。
詐欺者本人或其他人，因為被害者本人或其他人的財物損失，獲得了財物上的利益：甲男以不還錢的方式，得到了顏女借他的8,000多萬元。

詐欺者必須是自己故意使用詐術：甲男是自己進行投資，所以他很清楚自己沒有去買影片、也沒賺錢，卻依約給顏女本金以及所承諾的利潤，顯然不是不小心，而是故意隱瞞他其實沒有投資的事實。
詐欺者有為了自己，或其他人謀取不法利益的意圖：甲男明明知道自己投資影片的事業狀況不好，但卻以「借錢替投資週轉」為理由跟顏女大量地借款。也就是說，他明知道自己如果花掉這些錢，就很有可能還不出來，卻還是跟顏女借了很多錢，可說是有意不想還顏女錢。而明知確實沒辦法還卻又借錢，就是有意替自己謀取不法利益。

從上面的說明可以知道，在案例中，整個詐欺行為的因果關係是環環相扣的，而詐欺者的確也有詐欺的意圖。所以最後甲男會被判詐欺罪。