「某某欠我錢,說要還沒還,根本就是詐欺吧?」在欠錢討不回來的情況下,有些人會這樣生氣地說。但是,欠錢不還真的犯了詐欺罪嗎?如果遇到詐欺,律師會怎麼幫忙處理?金貝殼告訴你!

詐欺罪成立條件:不法所有意圖、詐術

我國刑法(註一)規定,要有「不法所有意圖」,而且使用「詐術」,才會構成詐欺罪。

  • 不法所有意圖:明知道錢不是自己的,還想要拿走。
  • 使用詐術:有捏造、虛構事情來騙人,也可以理解為有說謊。

例如說,小華明明對小豪沒有任何債權、產權可以主張,卻捏造一張契約騙小豪說「某時候小豪簽了這張契約,所以需要依約付款給小華」。小豪一時不察付了錢,小華就構成詐欺。

欠錢方是不是有不法所有意圖、使用詐術?

知道了詐欺罪的兩個條件以後,再來檢視欠錢不還是否構成詐欺,就會單純許多。因為只要缺少兩個條件中的任何一個,就不能構成詐欺。

通常出借方會覺得:

  1. 欠錢方借錢時就知道還不起,不就是有不法所有意圖嗎?
  2. 借錢的時候,欠錢方就說多久時間會還,結果都爽約,不就是使用詐術騙人嗎?

會借錢就表示錢不夠,可以預期清償能力有限,不能算是不法所有意圖

通常欠錢被告詐欺的案子到了法院,法官會說明:

欠錢方之所以會借錢,就是因為資金不足。所以出借方本來就可以預期欠錢方的清償能力有限,應該自行評估對方無法還款的風險。所以不能以「他借錢時就知道可能還不起」為理由來說對方有不法所有意圖。

例如說,曾有判例(註二)是某人欠錢不還被告詐欺,但法官調查發現,欠錢者雖然沒還本金,但過程中陸陸續續也有還一點利息,而且出借方也陸續借款超過一年。如果欠錢方是出於不法所有意圖,早在拿到款項時就捲款潛逃了,哪會陸續還利息呢?最後判決被告無罪。

借錢是詐欺嗎

有「說謊」、「偽造事實」,才算是使用詐術!

還是有欠錢被告詐欺成立的案例。在這些案例中,通常都是有說謊、偽造事實,最後才能構成詐欺。

曾有判例(註三)是,欠錢方欺騙出借方自己參加一個投資案,需要鉅款。出借方借款後,欠錢方有把欠款還清。殊不知,這只是欠錢方博取信任的誘餌。欠錢方第二次借款時,出借方便不疑有他地出借鉅款,最後欠錢方不還錢,才發現從一開始就沒有什麼投資案,一切都是欠錢方捏造出來要詐財的故事。因為欠錢方不但還不出錢,還捏造投資案的事情欺騙出借方,因此最後欠錢方被判了詐欺罪。

反過來說,沒有捏造事實、說謊來使出借方願意借錢的話,欠錢方通常是不會構成詐欺罪的。

欠錢不還與被詐欺,律師怎麼幫?

由前文可以知道,欠錢不還通常不是詐欺這樣的犯罪問題,而是一樁民事事件。那碰到這兩種情況,律師會如何協助呢?

  • 遇到欠錢不還時:律師會幫助進行民事訴訟,請求對方還錢。如果對方還不出錢,就會協助進行強制執行的手續。
  • 遇到可能是詐欺時:如果確定是詐欺,就要提告對方詐欺罪。律師會協助評估對方是否是詐欺,以及分析提告勝訴的機率,並協助進行提告。

欠錢不還律師可以怎麼幫你

欠錢不還與詐欺重點整理

  • 詐欺罪構成兩條件:不法所有意圖、使用詐術。
  • 因出借方與欠錢方其實都可以預期欠錢方可能償還能力有限,因此無法還錢不算不法所有意圖。
  • 無法在先前說好的約定時間還錢,不算是使用詐術,因為欠錢方的償還能力有限是可以預期的。
  • 如果說謊、捏造事實使出借方願意借錢,欠錢方還是有可能構成詐欺。

從前文可以了解,欠錢不還與詐欺還是有一段距離的,兩者處理的方式也不同。如果遇到相關困擾,或對詐欺罪、欠錢不還的相關法律還有任何疑問,都歡迎使用金貝殼的免費線上Line諮詢服務!

LINE免費諮詢

您可能也有興趣......
被欠錢不還?金貝殼偷偷告訴你:過年後是調財產清單的好時機!
欠錢不還沒借據...你知道借據以外2種重要證明嗎?

註一:刑法第339條
註二:高雄分院102年度上易字241號刑事判決
註三:最高法院刑事判決98年度台非字第309號